A sok szín és bélyegző ellenére is követhető a teljesítése. És egy ilyen, régi típusú füzetben, ahogy az az elején le is van írva, duplán bélyegzett a katalinpusztai útmegszakításánál.

Ez is szabályos teljesítés, bár a dupla és tripla dátumokkal kicsit zavaró. Azért annyit tanácsolnék, hogy többszöri bejárást nyugodtan igazolhatunk egy újabb füzetbe is (még az is betelhet egyszer) és ne spóroljunk a bélyegzőpárna pár grammos súlyával, mert ennél kevesebb festékkel már nem olvashatók a lenyomatok és akkor bizony nem is igazolnak semmit.

Sajnos sok kocsma bezárt a koronavírus járvány alatt, persze vele együtt az MTSZ bélyegző is elérhetetlen volt. Azóta sok kihelyezésre került, hogy 0-24-ben elérhető legyen. Ahogy itt is látjuk, ilyenkor (a személyt és a helyszínt ábrázoló) igazolókép az egyetlen megoldás, ha nincs a környéken egyéb bélyegzési lehetőség, amin a település neve is szerepel.

Egy ősrégi füzet, de a lényeg ma sem változott: eredeti bélyegzés helyett a beragasztások nem elfogadhatók. Otthon maradt füzet esetén, ahogy az előbbi példában is, bizony marad az igazolókép készítése.

Ma is gyakori példa, pedig a két dátumhely pont ennek az igazolására készült az új igazolófüzetekben. Akkor kell mindkettőt kitölteni, ha az igazolópontra való érkezés és indulás között egy napnál több telt el, mert az túramegszakítást jelent. Persze lehet mindkettő érkezés és indulás is, ha két irányból érkezve vagy két irányba indulva is ez volt a kiszállási vagy beszállási pontunk. Itt a két szomszédos pont között hat nap telt el és így nem tűnik ki a dátumokból, hogy ezek között mikor történt a bejárás.

Többen gyűjtenek extra bélyegzéseket a füzet hátuljában, amire ez egy szép példa.

A vándorlások során sokszor készülnek alkalmi bélyegzők, amikkel színesíthetjük az igazolófüzetünket.